Ethereum (ETH)-Mitbegründer Vitalik Buterin hat besprochen die Vorteile von nicht übertragbaren, nicht fungiblen Token (NFTs) – Token, die nicht verkauft oder von ihren Besitzern getrennt werden können – und sagen, dass es bestimmte Anwendungsfälle für solche Token gibt.
In einem Blogbeitrag veranschaulichte Buterin das Konzept der Verwendung von nicht übertragbaren NFTs Seelenbande, die Gegenstände im beliebten Multiplayer-Online-Rollenspiel sind World of Warcraft die nach der Abholung nicht übertragen oder verkauft werden können.
Buterin argumentierte Seelenbande Helfen Sie mit, das Spiel herausfordernder und interessanter zu machen, indem Sie sicherstellen, dass es bestimmte, mächtige Gegenstände gibt, die nicht mit Geld gekauft werden können. Außerdem wären diese Gegenstände nur nach Abschluss schwieriger Missionen verfügbar, was das Spiel weiter aufwertet.
Im gleichen Sinne argumentierte er, dass nicht übertragbare NFTs neue Möglichkeiten eröffnen und dazu beitragen können, das Erlebnis von Web 3 zu verbessern, einer neuen Iteration des Internets, die auf der Blockchain-Technologie basiert.
„Während übertragbare NFTs ihren Platz haben und für sich genommen wirklich wertvoll sein können, um Künstler und Wohltätigkeitsorganisationen zu unterstützen“, schrieb Buterin, „gibt es auch einen großen und wenig erforschten Designraum für was nicht übertragbar NFTs könnten werden.“
Buterin führte auch einige Fälle an, in denen die Token-Übertragbarkeit kontraproduktiv ist. Zum einen erwähnte er das Proof-of-Attendance (POAP)-Protokoll, einen Mechanismus, der Krypto-Badges verteilt, um anzuzeigen, dass ein Benutzer persönlich an einer Veranstaltung teilgenommen hat. Während POAP-Token übertragbar und für den Handel auf Marktplätzen verfügbar sind, deutet ihre Hauptverwendung darauf hin, dass sie nicht übertragbar sein sollten.
Eine weitere potenzielle Verwendung für nicht übertragbare NFTs wäre die Governance. Buterin argumentierte:
Wenn das Ziel darin besteht, „Governance-Macht weit zu verteilen, dann ist Übertragbarkeit kontraproduktiv, da konzentrierte Interessen eher dazu neigen, die Governance-Rechte von allen anderen abzukaufen“.
Er fügte hinzu, dass, wenn ein Projekt darauf abzielt, die Governance unter den kompetenteren Benutzern zu verteilen, die Übertragbarkeit wiederum kontraproduktiv ist – da inkompetente, aber reiche Teilnehmer die Governance-Rechte kaufen könnten.
Buterin wies darauf hin, dass es technologische Hürden geben würde, um wirklich eine solche Innovation zu schaffen, obwohl er wiederholte, dass dies auch ein Fenster zu mehr Möglichkeiten öffnen könnte.
„Anhängen von Elementen an „Identitätsobjekte“, die Benutzer sind [either unable or unwilling] Ein Tausch scheint der vielversprechendste Weg zu sein, aber es bleiben Herausforderungen, dies benutzerfreundlich, privat und sicher zu machen“, schrieb er. „Wir brauchen mehr Anstrengungen, um diese Herausforderungen zu durchdenken und zu lösen. Wenn wir können, öffnet dies eine viel breitere Tür für Blockchains, die im Zentrum von Ökosystemen stehen, die kollaborativ sind und Spaß machen, und nicht nur um Geld.“
____
Mehr erfahren:
– NFTs im Jahr 2022: Vom Wort des Jahres zur Mainstream-Adoption und neuen Anwendungsfällen
– Metaverse-Trends im Jahr 2022: Bereiten Sie sich mit NFTs auf mehr Spiele und neue virtuelle Erfahrungen vor
– Twitter führt verifizierte NFT-Profilbilder ein und richtet ein Foundation-Konto ein
– Coinbase gibt Vorschau auf seine NFT-Plattform, Reddit testet NFT-Profilbildfunktion
– NFTs könnten Facebook und Instagram erreichen, da Meta Mulls NFT Marketplace – Bericht
– Vitalik Buterin im vergangenen Jahrzehnt: Wie richtig oder falsch lag er?